Aquesta és una pregunta que sempre me he qüestionat i m’ha sigut impossible de respondre raonadament.
Des del començament em vaig plantejar que primer va estar l’ou ja que les gallines que coneixem totes surten d’un ou. Per tant, en un principi l’ou sembla l’origen de la vida de la gallina perquè tots hem estudiat i hem observat que les gallines de l’ou, però també sabem que l’ou ve de la gallina. Això vol dir que l’ou no pot ser abans que la gallina perquè l’ou ha hagut de sorgir d’algun altre lloc, i només ha pogut sorgir de la gallina. Tot i això, la gallina no pot ésser abans que l’ou perquè l’ou és el seu origen, i així podríem seguir reflexionar i no acabaríem mai.
En conclusió, aquesta qüestió fa referència a la física d’Aristòtil ja que aquest assegurava que hi havia un canvi en els éssers naturals, i considerava que el canvi era el pas d’un estat, la privació o en aquest cas l’ou, a un altre, la forma o la gallina. L’ou és la privació perquè és allò que no és i que pot arribar a ser i la gallina és la forma, que és el resultat del canvi de la privació. Per tant, l’ou i la gallina és una altre exemple, com el del no-músic que es converteix en músic, del canvi dels éssers naturals de la teoria física aristotélica.